10月25日上午，应365体育运营与财务管理研究所罗劲博教授邀请，厦门大学游家兴教授于我院举办线上学术讲座，讲座主题为“Born Guilty? Tax Avoidance of Multi-national Corporations from Tax Havens（生而有错？来自避税天堂跨国企业的经验证据）”。此次讲座由罗劲博教授主持，校内外120余名师生参加。

在当前经济全球化进程中，跨国公司是一个比较普遍的组织形态，关于跨国公司这种组织形态为什么存在的研究中，一个很重要的观点是有些跨国公司是为了避税而成立的，因此跨国公司的避税行为引起了很多国家监管部门的关注。游家兴教授通过展示美国知名科技新闻评论网站在2016年8月底发布的一张避税地图，解释了跨国公司利用各个国家的税率差异分拆成多个公司在不同国家设立，子公司通过不同国家之间的关联交易以及转移定价来减少税收的现象和由此诞生的著名“双层爱尔兰荷兰三明治”组织架构。

出于对“生而有罪”这个问题的好奇，游家兴教授检验了来自“避税天堂”的跨国公司在中国的子公司是否比来自“非避税天堂”的跨国公司的子公司进行了更多的避税行为。根据理论分析，这种影响不是单向的，是有正面和负面竞争性的对立假设。一方面，由于避税行为嵌入组织文化中或者避税行为是跨国公司的计划，来自“避税天堂”的跨国公司在中国的子公司会继续采取激进的避税行为；另一方面，为了抵消公众的批评和声誉损失所带来的可能后果，适应中国情景以及受到东道国更严格的税收监管，来自“避税天堂”的跨国公司在中国的子公司的避税行为会更加收敛。游家兴教授选取了2004年至2016年的数据对研究假设进行了实证检验，结果显示，来自“避税天堂”的跨国公司在中国的子公司的避税行为会更加收敛。为了确保数据分析结果的稳健性，游家兴教授采用了替换变量、PSM、ESM、CEM匹配方法、缩短样本窗口期三种稳健性检验方法。截面异质性测试表明，当子公司面临严重的融资约束或经历整个行业的衰退时，来自“避税天堂”的跨国公司在中国的子公司的避税行为会更加收敛。游家兴教授又从声誉担忧、税收执法、转移定价三方面进行了机制检验，结果证明，来自“避税天堂”的跨国公司在中国的子公司的税收遵从度更高可能是由于子公司对声誉的担忧以及地方税务局的税收执法力度更强。

讲座最后，师生们就有关疑问与游家兴教授进行了热烈的讨论。讲座深入浅出，拓宽了在场师生的科研视野，激发了学生们的学习兴趣。